Щадящее питание для ламп с помощью автотрансформатора

Схемы / Прочие схемы
Alexsandrs
822
5-10-2017, 16:47
0

Многие убедились, что время работы лампы зависит от приложенного к ней напряжения. Схематически это показано на уменьшением напряжения время работы устремляется к бесконечности.

Предлагают понижать напряжение с помощью конденсаторов, включенных последовательно с лампой (рис.2). Это самое неэкономичное решение.

Однажды мне пришлось срочно заряжать автомобильный аккумулятор емкостью 55 Ач. Зарядного устройства не было, и я собрал схему (рис.3), в которой 4 диода соединил в мост, а последовательно с мостом включил в параллель 3 конденсатора от стабилизатора переменного напряжения "Украина". Ток от такого зарядного устройства составил 4-5 А, и аккумулятор благополучно зарядился. Но затем я обнаружил, что потребляемый устройством ток тоже соответствует 4-5 А и это при напряжении 220 В. Теперь меня уже никто не убедит в "экономичности" снижения переменного напряжения с помощью конденсаторов!

Может, действительно, понизить напряжение с помощью резистора, как советует Н.П. Горейко? Тепло, выделяемое на мощном резисторе, будет оставаться в доме, а не уходить на обогрев ЛЭП, как в случае с конденсаторами.

Транзисторные регуляторы напряжения так же, как и резисторы, просто отбирают у лампочки часть напряжения 220 В и греются при этом. Иное дело регуляторы с широтно-импульсным регулированием. Так же, как и тиристорные регуляторы, транзисторные широтноимпульсные регуляторы не греются, а поэтому обладают высоким КПД.

Хотелось бы вспомнить диодную схему (рис.4), которая экономичнее резистора и проще транзисторно-тиристорных схем. Привлекательно также использование старого доброго трансформатора. Купив за 1 грн. минитрансформатор от сетевого адаптера, я и реализовал эту идею (рис.5). Обмотки подключил противофазно, чтобы напряжение на низковольтной обмотке вычиталось от 220 В. Теперь лампочка питается пониженным напряжением и "обещает жить долго".

Обсудить на форуме